Quando dal lastrico solare arriva un’infiltrazione, la domanda è quasi sempre la stessa: chi deve pagare e in quale proporzione? La risposta dipende dalla proprietà o dall’uso della copertura, dagli appartamenti che protegge e dal tipo di intervento. In questa guida chiarisco il criterio previsto dall’articolo 1126 del Codice civile, le eccezioni più frequenti e il modo corretto di calcolare le quote.
La quota dipende dall’uso esclusivo e dalla funzione di copertura
- Un terzo della spesa spetta di regola al proprietario o usuario esclusivo del lastrico.
- Due terzi ricadono sui proprietari delle unità immobiliari coperte, in proporzione al loro valore.
- La pavimentazione, i parapetti e gli elementi destinati al godimento esclusivo possono seguire un criterio diverso.
- In caso di infiltrazioni bisogna distinguere tra costo della riparazione e risarcimento dei danni interni.
- Prima di approvare il riparto occorre verificare titoli, regolamento, causa del problema e proiezione della copertura.
Prima di fare i conti bisogna capire che tipo di lastrico è
Il lastrico solare è la copertura piana dell’edificio, spesso praticabile e talvolta utilizzata come terrazza. In assenza di un titolo contrario, tetti e lastrici solari rientrano tra le parti comuni indicate dall’articolo 1117 del Codice civile, ma il diritto di uso può essere riservato a un solo condomino.
La prima verifica riguarda quindi gli atti di acquisto e il regolamento condominiale. Un lastrico può essere comune a tutti, comune ma concesso in uso esclusivo, oppure appartenere in proprietà esclusiva a un singolo soggetto. Questa differenza incide direttamente sulla ripartizione delle spese.
Lastrico comune utilizzabile da tutti
Se tutti i condomini possono utilizzare la copertura e questa serve indistintamente l’intero fabbricato, le spese seguono normalmente i millesimi di proprietà, secondo la regola generale dell’articolo 1123. Se invece il lastrico copre soltanto una parte dell’edificio, partecipano soprattutto i proprietari delle unità che ricevono quella specifica utilità.
Non basta quindi guardare il numero degli appartamenti. Io controllo sempre quali porzioni dell’edificio si trovano realmente sotto la superficie interessata, perché una copertura parziale non può essere automaticamente addebitata a condomini che non ne traggono alcun beneficio.
Leggi anche: Difetti della casa in acciaio - quelli che contano davvero
Lastrico a uso o proprietà esclusiva
Quando il lastrico è utilizzato esclusivamente da un condomino, entra in gioco l’articolo 1126. La norma considera due funzioni diverse: da una parte il godimento riservato a chi usa la superficie, dall’altra la funzione di protezione svolta dalla copertura a favore degli immobili sottostanti.
Il criterio vale, in linea generale, anche per il lastrico in proprietà esclusiva quando la copertura svolge una funzione condominiale. Tuttavia, un titolo contrattuale valido può prevedere una disciplina diversa. Per questo non partirei mai dal calcolo senza aver letto la documentazione dell’edificio.
Il criterio 1/3 e 2/3 spiegato con un calcolo reale
Per le opere di riparazione o ricostruzione della parte che garantisce la tenuta dell’edificio, il proprietario o usuario esclusivo sostiene un terzo della spesa. I restanti due terzi sono distribuiti tra i proprietari delle unità immobiliari sottostanti a cui il lastrico serve da copertura.
| Voce | Criterio | Chi paga |
|---|---|---|
| Primo terzo | Quota fissa della spesa complessiva | Proprietario o usuario esclusivo |
| Restanti due terzi | Valore proporzionale delle unità coperte | Proprietari degli immobili sottostanti |
| Elementi per il solo godimento | Utilità esclusiva | Di regola, usuario esclusivo |
Supponiamo che il rifacimento dell’impermeabilizzazione costi 18.000 euro. L’usuario esclusivo pagherà 6.000 euro, cioè un terzo. I rimanenti 12.000 euro saranno ripartiti tra gli immobili coperti, non necessariamente tra tutti i condomini.
Se quattro unità sottostanti hanno rispettivamente 400, 350, 150 e 100 millesimi riferiti alla superficie coperta, le quote sui due terzi saranno di 4.800, 4.200, 1.800 e 1.200 euro. Il calcolo è semplice, ma solo dopo aver individuato correttamente i condomini beneficiari. Se l’usuario esclusivo possiede anche un’unità sottostante, potrà partecipare anche alla quota dei due terzi relativa a quell’immobile.
Un errore frequente consiste nel dividere i due terzi in parti uguali. La norma non parla di quote identiche, ma di proporzione al valore dei piani o delle porzioni di piano che ricevono la copertura. Servono quindi i millesimi adeguati, oppure una valutazione tecnica quando la tabella esistente non riflette la porzione realmente interessata.
Impermeabilizzazione, pavimentazione e parapetti non seguono sempre la stessa quota
Il criterio dell’articolo 1126 riguarda soprattutto gli elementi collegati alla funzione di copertura. Rientrano normalmente in questa logica la struttura portante, il massetto funzionale, la guaina impermeabilizzante e le opere necessarie a impedire il passaggio dell’acqua.
Non tutto ciò che si trova sopra il solaio, però, ha la stessa funzione. La pavimentazione decorativa, una schermatura installata dall’usuario, i parapetti destinati principalmente alla sicurezza e al godimento della terrazza oppure una pergola privata possono richiedere un addebito diverso.
| Elemento o intervento | Riparto normalmente applicato | Precisazione pratica |
|---|---|---|
| Guaina e impermeabilizzazione | 1/3 e 2/3 | Se servono a proteggere gli immobili sottostanti |
| Struttura e opere di ricostruzione | 1/3 e 2/3 | Quando sono collegate alla funzione di copertura |
| Pavimentazione per uso esclusivo | Usuario esclusivo | Da separare dalle opere impermeabilizzanti |
| Ringhiere, parapetti o arredi privati | Beneficiario dell’opera | Salvo che l’elemento abbia una funzione strutturale comune |
| Pulizia ordinaria di scarichi e pozzetti | Di regola, usuario esclusivo | La mancata manutenzione può aggravare la responsabilità |
Nella pratica chiederei all’impresa un computo metrico separato. Accorpare demolizione della pavimentazione, rifacimento della guaina e posa delle piastrelle in un’unica voce rende il riparto opaco e alimenta contestazioni. La distinzione tecnica dei lavori è spesso più importante della discussione astratta sui millesimi.
Le infiltrazioni richiedono una verifica tecnica prima della delibera
Una macchia sul soffitto non dimostra da sola che la causa sia la guaina. L’acqua può entrare da un bocchettone ostruito, da una soglia, da un giunto, da una lesione del parapetto o da una tubazione. Prima di stabilire chi paga, serve individuare l’origine effettiva dell’infiltrazione.
La Corte di cassazione, con le Sezioni Unite nella sentenza n. 9449 del 2016, ha chiarito che, quando l’uso del lastrico non è comune a tutti, possono concorrere la responsabilità dell’usuario esclusivo e quella del condominio. In assenza di una prova precisa sulla causa, il concorso viene normalmente ricondotto alle proporzioni dell’articolo 1126.
Questo non significa che ogni danno interno debba essere liquidato automaticamente con un terzo e due terzi. Se emerge una condotta specifica e colposa, come la mancata pulizia degli scarichi o un intervento eseguito male, la responsabilità può essere attribuita in misura diversa, anche prevalente, al soggetto che ha causato il danno.
Conviene distinguere tre voci spesso confuse tra loro: il costo per eliminare la causa, il ripristino delle parti comuni danneggiate e il risarcimento dei danni nell’appartamento sottostante. Ognuna può avere una diversa imputazione, soprattutto quando il difetto deriva da lavori recenti, da un vizio costruttivo o da una modifica privata.
La procedura pratica per approvare lavori e riparto senza errori
Per evitare una delibera fragile, seguirei una sequenza molto concreta. Prima si raccolgono fotografie, segnalazioni e documenti; poi si affida a un tecnico l’individuazione della causa e della superficie realmente coperta.
- Verificare il titolo di proprietà, il regolamento e l’eventuale uso esclusivo.
- Individuare la causa dell’infiltrazione con un sopralluogo tecnico, senza basarsi soltanto sulle macchie interne.
- Separare le lavorazioni comuni da quelle destinate al solo godimento della terrazza.
- Definire i beneficiari della copertura in base alla proiezione verticale del lastrico.
- Applicare le quote di un terzo e due terzi, usando i millesimi delle unità effettivamente protette.
- Portare in assemblea preventivo, relazione tecnica e prospetto di riparto.
L’amministratore può intervenire con urgenza quando occorre evitare un aggravamento, ma per le opere straordinarie la decisione deve normalmente passare dall’assemblea. Nel verbale dovrebbero comparire causa del problema, importo dei lavori, criterio applicato e nominativi dei soggetti obbligati.
Se il lastrico copre soltanto una scala, un corpo di fabbrica o alcuni box, non utilizzerei una tabella generale senza prima verificare che sia coerente con la situazione reale. Il riparto corretto segue l’utilità della copertura, non la comodità di una tabella già disponibile.
Il controllo che farei prima di pagare la quota
Prima di versare la somma, controllerei che il preventivo distingua impermeabilizzazione, demolizioni, pavimentazione, parapetti e ripristini interni. Verificherei anche che il prospetto indichi con chiarezza quali unità sono coperte e quali millesimi sono stati utilizzati.
Se mancano una relazione tecnica o una motivazione comprensibile, chiederei chiarimenti prima dell’approvazione. Una ripartizione delle spese per il lastrico solare può essere aritmeticamente perfetta e comunque sbagliata se parte dal soggetto sbagliato, dalla superficie sbagliata o da una causa dell’infiltrazione mai accertata.
La regola del terzo e dei due terzi è il punto di partenza, non una scorciatoia valida per ogni situazione. Titolo, funzione della copertura, causa del danno e natura dei lavori sono i quattro dati che, insieme, permettono di arrivare a un riparto difendibile e tecnicamente corretto.
